🔷 بخش ۱ – تعریف مسئله و اهمیت سن در بازسازی لیگامان صلیبی قدامی
پارگی لیگامان صلیبی قدامی یکی از شایعترین آسیبهای زانو است و در هر سنی ممکن است رخ دهد؛ از جوانانی که در ورزشهای پرحرکت شرکت میکنند گرفته تا افرادی میانسال یا حتی سالمند که با یک پیچخوردگی ساده، ناگهان دچار این مشکل میشوند. پرسش اساسی بسیاری از بیماران این است که آیا سن بالا مانع بازسازی لیگامان صلیبی قدامی میشود یا خیر؟ این سؤال بسیار مهم است، زیرا بسیاری از افراد تصور میکنند که بازسازی لیگامان صلیبی قدامی فقط مخصوص افراد جوان است و بعد از ۴۰ یا ۵۰ سالگی دیگر امکانپذیر نیست. اما شواهد علمی و تجربیات جراحان ارتوپدی در سراسر دنیا نشان داده است که این تصور کاملاً دقیق نیست و سن تنها یکی از عوامل تصمیمگیری است و نه عامل اصلی.
وقتی فرد دچار پارگی لیگامان صلیبی قدامی میشود، اولین تغییری که احساس میکند ناپایداری زانو است. این ناپایداری میتواند در فعالیتهای روزمره مانند راه رفتن، بالا و پایین رفتن از پله یا حتی بلند شدن از صندلی مشکلاتی ایجاد کند. مشکل بزرگتر این است که اگر این ناپایداری ادامه یابد، احتمال آسیبهای ثانویه مثل پارگی مینیسک و تخریب غضروف افزایش پیدا میکند. همین موضوع باعث میشود که تصمیمگیری درباره بازسازی لیگامان صلیبی قدامی اهمیت بیشتری پیدا کند. حتی اگر فرد در سنین بالاتر باشد، اما فعالیت روزمرهاش تحت تاثیر ناپایداری قرار گرفته باشد، ممکن است جراحی بهترین گزینه درمانی باشد.
امروزه میدانیم که بسیاری از بیماران بالای ۵۵ سال، و حتی تا ۶۵ یا ۷۰ سال، در صورتی که زانوی آنها آرتروز شدید نداشته باشد، میتوانند از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی بهرهمند شوند. در واقع، معیار اصلی برای جراحی این نیست که بیمار چند سال دارد، بلکه این است که مفصل زانو از لحاظ ساختاری در چه وضعیتی قرار دارد. در بیمارانی که آرتروز خفیف یا متوسط دارند و همچنان فعالیت مناسبی در زندگی روزمره دارند، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی میتواند باعث بهبود چشمگیر کیفیت زندگی شود. این نکتهای است که جراحان باتجربهای مانند دکتر افشاریان نیز در تصمیمگیری برای بیماران خود در نظر میگیرند، زیرا نگاه علمی امروزی در ارتوپدی یک نگاه فردمحور و متکی بر بررسی دقیق مفصل است.
یکی از نکات مهم دیگر در تصمیمگیری درباره بازسازی لیگامان صلیبی قدامی، میزان فعالیت فیزیکی بیمار است. برای مثال، فردی که ۶۰ سال دارد اما روزانه پیادهروی میکند، از پلهها زیاد استفاده میکند یا ورزشهای سبک انجام میدهد، ممکن است کاندید بسیار مناسبی برای بازسازی لیگامان صلیبی قدامی باشد. اما بیماری ۵۵ ساله که فعالیت بسیار کمی دارد و از ناپایداری هم شکایتی نمیکند، ممکن است نیازی به جراحی نداشته باشد. این تفاوتها نشان میدهد که تصمیمگیری فقط بر اساس عدد سن منطقی نیست، بلکه باید بر اساس فعالیت، ساختار مفصل و انتظارات عملکردی بیمار باشد.
از سوی دیگر، کیفیت عضلات اطراف زانو نقش مهمی در نتیجه بازسازی لیگامان صلیبی قدامی دارد. در بیمارانی که سن بالاتر دارند، قدرت عضلات چهارسر و همسترینگ ممکن است کاهش یافته باشد. اما اگر قبل از جراحی چند هفته تمرین تقویت عضلات انجام شود، نتیجه جراحی بسیار بهتر خواهد بود. این موضوع نشان میدهد که حتی در سنین بالا نیز میتوان با آمادهسازی مناسب، شرایط ایدهآلی برای جراحی ایجاد کرد. پزشکان اغلب توصیه میکنند بیمار قبل از عمل تمریناتی مانند اسکات سبک، بالا آوردن پا در حالت صاف، حرکات تعادلی و تمرینات کششی انجام دهد تا عضلات به بهترین وضعیت ممکن برسند.
در نهایت باید گفت که هیچ سن قطعی وجود ندارد که بگوییم بعد از آن امکان بازسازی لیگامان صلیبی قدامی وجود ندارد. آنچه اهمیت دارد ساختار مفصل و شرایط واقعی بیمار است. اگر فرد در هر سنی از ناپایداری واقعی رنج میبرد و مفصل زانو آرتروز شدید ندارد، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی میتواند بهترین روش برای جلوگیری از آسیبهای ثانویه و حفظ کیفیت زندگی باشد.
🔷 بخش ۲ – عوامل تعیینکننده در امکان بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالاتر
یکی از اساسیترین موضوعاتی که باید برای تصمیمگیری درباره بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالاتر در نظر گرفت، وضعیت آرتروز مفصل زانو است. آرتروز نوعی تخریب تدریجی غضروف است که در سنین بالا شایعتر میشود. اما نکته مهم این است که میزان آرتروز بین بیماران بسیار متفاوت است. برخی بیماران ۶۵ ساله ممکن است فقط آرتروز خفیف داشته باشند، در حالی که بیمار ۵۰ سالهای با آرتروز شدید مراجعه کند. اگر آرتروز شدید باشد، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی معمولاً سودی ندارد، زیرا زانو از لحاظ ساختاری در وضعیت خوبی نیست که بتواند از پایداری حاصل از گرافت جدید بهرهمند شود. اما اگر آرتروز خفیف یا متوسط باشد، جراحی میتواند مفید باشد، زیرا پایداری مفصل باعث میشود تخریب غضروف با سرعت کمتری پیش برود و بیمار بتواند فعالیتهای روزمره خود را با اعتماد بیشتری انجام دهد. این موضوع مخصوصاً در بیمارانی که سطح فعالیت بالایی دارند اهمیت بیشتری پیدا میکند، زیرا ناپایداری میتواند باعث ایجاد پارگی ثانویه مینیسک شود که خود عامل تشدید آرتروز است.
عامل مهم دیگر در تصمیمگیری درباره بازسازی لیگامان صلیبی قدامی سطح فعالیت بیمار است. بسیاری از بیماران بالای ۵۵ سال هنوز بسیار فعال هستند. آنها ممکن است روزانه پیادهروی کنند، کوهنوردی سبک انجام دهند، باغبانی کنند یا در محیط کاری نیاز به حرکت و چرخش مداوم داشته باشند. در این موارد، ناپایداری زانو نهتنها فعالیتهای روزمره را مختل میکند بلکه خطر سقوط و آسیبهای بیشتر را نیز افزایش میدهد. به همین دلیل، اگر بیمار در این گروه سنی از ناپایداری واقعی زانو شکایت داشته باشد، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی یکی از بهترین گزینهها خواهد بود. در مقابل، بیمارانی که فعالیت کمی دارند و ناپایداری نیز در عملکرد روزانه آنها تأثیر چندانی ندارد، ممکن است با درمانهای غیرجراحی مانند فیزیوتراپی و تقویت عضلات بتوانند مشکل خود را کنترل کنند.
یکی از موضوعات کلیدی در سنین بالاتر، انتخاب نوع گرافت است. کیفیت تاندونها در افراد مسنتر ممکن است نسبت به جوانان کمی متفاوت باشد، اما خوشبختانه گزینههای مختلفی برای بازسازی لیگامان صلیبی قدامی وجود دارد. یکی از گرافتهای پرکاربرد در سالهای اخیر، تاندون کوادریسپس است. این تاندون ضخامت مناسبی دارد، استحکام آن بالا است و درد محل برداشت آن کمتر از تاندون پاتلار است. از سوی دیگر، گرافت همسترینگ همچنان گزینهای محبوب است، اما در برخی بیماران مسنتر ممکن است کیفیت آن بهطور نسبی کمتر شده باشد. در شرایطی که تاندونهای خود بیمار مناسب نباشند، آلوگرافت میتواند انتخاب خوبی باشد. استفاده از آلوگرافت به این معناست که گرافت از بدن فرد دیگری گرفته میشود و برای بیمار کاشته میشود. این روش درد محل برداشت را از بین میبرد و دوره نقاهت را در برخی بیماران کوتاهتر میکند، هرچند برای بیماران جوان توصیه نمیشود زیرا احتمال شل شدن گرافت کمی بیشتر است.
یکی از مواردی که کمتر به آن توجه میشود، نقش روانی بیمار در موفقیت بازسازی لیگامان صلیبی قدامی است. برخی بیماران با وجود سن بالاتر انگیزه زیادی برای بازگشت به فعالیتهای روزمره دارند و همکاری خوبی در روند توانبخشی نشان میدهند. این بیماران معمولاً نتایج بسیار خوبی از جراحی میگیرند. اما بیمارانی که انگیزه کمی دارند یا به تمرینات توانبخشی پایبند نیستند، ممکن است نتیجه ایدهآلی نگیرند. بنابراین، آمادگی ذهنی و همکاری بیمار بخش مهمی از معادله موفقیت هستند، صرفنظر از اینکه فرد ۳۰ ساله باشد یا ۶۵ ساله.
در میان همه این عوامل، یک نکته مشترک وجود دارد: تصمیمگیری باید فرد به فرد انجام شود. نمیتوان نسخه یکسانی برای همه بیماران نوشت و گفت تا سن خاصی جراحی ممکن است و بعد از آن خیر. این رویکرد قدیمی دیگر در ارتوپدی پذیرفته نیست، زیرا وضعیت هر بیمار متفاوت است. پزشکانی که از روشهای علمی و فردمحور استفاده میکنند، مانند دکتر افشاریان، ابتدا ساختار مفصل، میزان آرتروز، کیفیت تاندونها، سطح فعالیت و شرایط عمومی بیمار را میسنجند و سپس تصمیم میگیرند. این نوع ارزیابی دقیق باعث میشود بیماران بالای ۵۵ یا ۶۰ سال که شرایط خوبی دارند بتوانند از فواید بازسازی لیگامان صلیبی قدامی بهرهمند شوند.
مطالعات متعدد نشان دادهاند که بسیاری از بیماران ۵۵ تا ۶۵ سال نتایج بسیار خوبی از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی میگیرند. آنها گزارش میدهند که ناپایداری زانو بهطور کامل برطرف شده، درد آنها کاهش یافته و توانستهاند با اعتماد بیشتری فعالیت کنند. نکته جالب این است که درصد پارگی مجدد گرافت در بیماران مسنتر نسبت به جوانان بسیار کمتر است، زیرا فعالیتهای شدید ورزشی مانند فوتبال یا اسکی در این گروه سنی کمتر انجام میشود. این موضوع باعث میشود نتیجه جراحی پایدارتر و قابل اعتمادتر باشد.
🔷 بخش ۳ – مزایا، محدودیتها و نتایج بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا
یکی از مهمترین دلایلی که باعث شده بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا رایجتر شود، پیشرفت چشمگیر تکنیکهای جراحی و ابزارهای ارتوپدی است. در گذشته انجام این جراحی برای بیماران بالای ۵۰ یا ۵۵ سال با نگرانیهایی همراه بود، زیرا ابزارهای جراحی ظرافت کافی نداشتند، تاندونها در سنین بالا سریعتر دچار فرسودگی میشدند و توانبخشی نیز ساختارمند نبود. اما امروز شرایط کاملاً متفاوت است. ابزارهای جراحی نسل جدید امکان بازسازی دقیقتر، پایدارتر و ظریفتر لیگامان را فراهم میکنند. این پیشرفتها باعث شده است که حتی بیمارانی که پیشتر کاندید جراحی محسوب نمیشدند، اکنون بتوانند نتیجهای عالی از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی بگیرند. به همین دلیل، دیگر نمیتوان گفت که سن بالا بهتنهایی یک مانع است، بلکه باید دید آیا مفصل توان دریافت مزایای جراحی را دارد یا خیر.
مزیت مهم بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا، جلوگیری از آسیبهای ثانویه است. وقتی لیگامان صلیبی قدامی پاره میشود، زانو در حرکات چرخشی و تغییر جهت کنترل کافی ندارد. این ناپایداری باعث میشود مینیسکها بهخصوص در ناحیه خلفی دچار پارگی شوند. مطالعات نشان دادهاند که بیش از ۵۰ درصد بیمارانی که بهصورت مزمن با پارگی لیگامان صلیبی قدامی زندگی میکنند، در نهایت دچار آسیبهای مینیسک میشوند. پارگی مینیسک خود میتواند روند آرتروز را تسریع کند. بنابراین، یکی از مهمترین دلایلی که پزشکان بازسازی لیگامان صلیبی قدامی را حتی برای بیماران بالای ۶۰ سال توصیه میکنند، همین پیشگیری از آسیبهای ثانویه است. اگر بیمار فعال باشد، مفصل سالم باشد و ناپایداری مشکلات عملکردی ایجاد کند، بازسازی میتواند از تخریب بیشتر مفصل جلوگیری کند.
یکی دیگر از فواید مهم بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا، بهبود اعتماد بیمار به زانوی خود است. بسیاری از بیماران میگویند که پس از پارگی لیگامان صلیبی قدامی، قدم برداشتن روی سطوح ناصاف یا پایین آمدن از پله برایشان استرسزا شده است. این ترس از خالی کردن زانو میتواند فعالیتهای روزمره را محدود کند و حتی باعث کاهش تحرک شود. کاهش تحرک نیز ممکن است منجر به اضافهوزن، ضعف عضلانی و دردهای مزمن شود. بنابراین بازگرداندن احساس پایداری و استحکام به مفصل زانو چیزی فراتر از درمان یک آسیب است؛ این کار کیفیت زندگی فرد را افزایش میدهد و به او اجازه میدهد بدون اضطراب به زندگی عادی خود ادامه دهد.
با وجود تمام این مزایا، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا محدودیتهایی نیز دارد. مهمترین محدودیت همانطور که در بخشهای قبل اشاره شد، وجود آرتروز شدید است. در آرتروز شدید، غضروف مفصل زانو بهطور گسترده تخریب شده و حتی اگر لیگامان بازسازی شود، عملکرد مفصل بهبود قابلتوجهی نخواهد داشت. در چنین شرایطی معمولاً روشهای دیگری مانند تعویض مفصل زانو توصیه میشود. محدودیت دیگر ممکن است به دلیل وجود بیماریهای زمینهای باشد. برای مثال، اگر بیمار دچار مشکلات شدید قلبی یا عروقی باشد، ممکن است بیهوشی عمومی یا حتی بیحسی نخاعی برای او خطرناک باشد. این موضوع البته در تعداد کمی از بیماران صدق میکند، اما باید در تصمیمگیری لحاظ شود.
توانبخشی پس از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا بخش بسیار مهمی از موفقیت جراحی است. برخلاف تصور عموم، توانبخشی بیماران مسنتر بههیچوجه غیرممکن یا دشوار نیست، بلکه فقط نیاز به برنامهریزی دقیقتر و پیگیری جدیتر دارد. بیمارانی که انگیزه کافی دارند، همکاری خوبی با فیزیوتراپیست میکنند و تمرینات روزانه را با دقت انجام میدهند، معمولاً نتایج شگفتانگیزی میگیرند. تمریناتی مانند تقویت عضلات چهارسر، همسترینگ، تمرینات تعادلی و بهبود دامنه حرکتی زانو در این سنین نیز کاملاً موثر هستند. بسیاری از مطالعات نشان دادهاند که بیماران بالای ۶۰ سال نیز میتوانند در بازه ۶ تا ۱۲ ماهه به سطح عملکرد بالایی برسند، البته به شرط آنکه با برنامه توانبخشی همراه باشند.
در کنار تمام این موارد، مزیت دیگر بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا این است که احتمال پارگی مجدد گرافت کمتر است. در بیماران جوان، فعالیتهای شدید ورزشی مانند فوتبال یا اسکی باعث میشود فشار بیشتری به گرافت وارد شود و احتمال پارگی مجدد وجود دارد. اما در بیماران مسنتر، سطح فعالیت معمولاً ملایمتر است، بنابراین گرافت فرصت بیشتری برای ترمیم کامل پیدا میکند. همین موضوع باعث میشود نتیجه جراحی در این گروه سنی پایدارتر باشد.
در نهایت باید گفت که بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالا زمانی بهترین انتخاب است که بیمار از ناپایداری واقعی رنج ببرد، آرتروز شدید نداشته باشد و انگیزه کافی برای توانبخشی داشته باشد. در چنین شرایطی جراحی نهتنها باعث بهبود عملکرد مفصل میشود، بلکه کیفیت زندگی را نیز بهطور چشمگیری افزایش میدهد. این موضوع دقیقاً همان چیزی است که جراحان پیشرو در دنیا از جمله متخصصان کشور ما بر آن تأکید میکنند. نگاه علمی امروز در ارتوپدی این است که هیچ محدودیت سنی سخت و قطعی وجود ندارد و هر بیمار باید بر اساس شرایط شخصی خود بررسی شود.
🔷 بخش ۴ – جمعبندی نهایی، معیارهای عملی برای تصمیمگیری و اهمیت دیدگاه فردمحور در بازسازی لیگامان صلیبی قدامی
وقتی صحبت از تعیین سن مناسب برای بازسازی لیگامان صلیبی قدامی میشود، مهمترین نکته این است که بدانیم علم ارتوپدی امروز دیگر بر پایه الگوهای خشک و غیرقابلانعطاف تصمیمگیری نمیکند. در واقع، معیار «سن» تنها یک شاخص ظاهری است و نمیتواند بهتنهایی درباره مناسب یا نامناسب بودن جراحی تصمیم بگیرد. پزشکان باتجربه از جمله متخصصان برجستهٔ ارتوپدی بر این باور هستند که معیارهای واقعی، عواملی مانند ساختار داخلی مفصل، میزان آرتروز، کیفیت عضلات، وضعیت تاندونها، سبک زندگی بیمار و نیازهای عملکردی او هستند. در نتیجه ممکن است یک بیمار ۶۵ ساله شرایط بسیار بهتری برای بازسازی لیگامان صلیبی قدامی داشته باشد نسبت به بیماری ۵۰ سالهای که مفصل او دچار آرتروز متوسط تا شدید شده است. این نگاه علمی و دقیق باعث میشود هر بیمار بر پایه ویژگیهای فردی خود بررسی شود، نه بر اساس یک عدد از پیشتعیینشده.
در تجربههای بالینی دیده شده است که بیماران فعال، انگیزهمند و با ساختار مناسب مفصل میتوانند در سنین بالاتر مانند دهه شصت زندگی نیز از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی سود ببرند. ناپایداری زانو میتواند مانع بزرگی برای انجام کارهای روزمره باشد؛ از راه رفتن سریع گرفته تا پایین آمدن از پلهها یا قدم زدن روی سطوح ناهموار. اگر ناپایداری ادامه پیدا کند، فشارهای غیرطبیعی روی مینیسکها و غضروف وارد شده و احتمال آسیبهای ثانویه افزایش مییابد. این موضوع میتواند روند آرتروز را بسیار سریعتر کند. بنابراین وقتی یک فرد سالمند دچار ناپایداری واقعی میشود، بازسازی لیگامان صلیبی قدامی تنها برای بازگرداندن عملکرد نیست، بلکه اقدامی پیشگیرانه برای جلوگیری از تخریب بیشتر مفصل است. این نوع تصمیمگیری زمانی صحیح است که پزشک وضعیت عملکردی، نیازهای حرکتی و ساختار مفصل را با دقت بررسی کرده باشد.
یکی از نکات ارزشمندی که در جمعبندی بحث باید به آن اشاره کرد، نگاه پزشکان برجسته به مفهوم «سن» در بازسازی لیگامان صلیبی قدامی است. یکی از معتبرترین چهرههای جراحی زانو در کانادا، دکتر پیتر فاولر، Dr. Peter J. Fowler (از بنیانگذاران Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic – Canada) و از پیشگامان جراحی ورزشی، دیدگاهی مهم در این زمینه دارد. او جملهای دارد که بهطور عمیق در ذهن بسیاری از جراحان ارتوپدی تاثیر گذاشته است:
«سن فقط یک عدد است؛ آنچه اهمیت دارد این است که مفصل چقدر پایدار است و بیمار تا چه حد میخواهد عملکرد زندگی خود را بازیابد.»
این جمله ساده اما علمی، جوهره دنیای ارتوپدی امروز را بیان میکند. اینکه در تصمیمگیریهای درمانی باید به عملکرد، کیفیت مفصل و نیازهای واقعی بیمار نگاه کرد، نه به عدد شناسنامهای. همین نگرش است که باعث شده بسیاری از بیماران مسنتر که پیشتر کاندید جراحی محسوب نمیشدند، اکنون از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی نتایج عالی بگیرند.
در کنار این نگاه عملکردمحور، واقعیت دیگری نیز باید در نظر گرفته شود: آمادگی ذهنی و جسمانی بیمار نقش مهمی در موفقیت جراحی دارد. بیمارانی که انگیزه بالا دارند، تمرینات توانبخشی را بهطور منظم انجام میدهند و بهویژه در دوران پس از جراحی با فیزیوتراپیست خود همکاری میکنند، معمولاً نتایج بهتری میگیرند. این موضوع بهخصوص در سنین بالا اهمیت بیشتری دارد، زیرا قدرت عضلانی ممکن است نسبت به جوانان کمتر باشد. بنابراین برنامهریزی برای تقویت عضلات چهارسر، همسترینگ و عضلات مرکزی بدن قبل و بعد از جراحی یک عامل کلیدی است. اگر این روند بهدرستی طی شود، بیمار در هر سنی میتواند عملکرد مطلوبی پیدا کند. شواهد علمی نشان میدهد که بسیاری از بیماران بالای ۶۰ سال در بازه ۶ تا ۱۲ ماه پس از جراحی به سطح عملکردی بسیار خوبی رسیدهاند.
در کنار توانبخشی، انتخاب دقیق نوع گرافت یکی از عوامل تعیینکننده در نتیجه نهایی بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در سنین بالاست. تصمیم درباره استفاده از تاندون همسترینگ، کوادریسپس یا آلوگرافت باید بر پایه وضعیت تاندونی بیمار، کیفیت بافت و شرایط مفصل انجام شود. پزشکانی که تجربه زیادی در این حوزه دارند، بهویژه جراحانی که بهصورت تخصصی روی زانو کار میکنند، معمولاً میتوانند انتخاب بهینهتری داشته باشند. برای مثال، در برخی بیماران سالمند تاندون کوادریسپس گزینه بسیار مناسبی است، زیرا ضخامت و استحکام مناسبی دارد و در بسیاری از موارد باعث درد کمتر در محل برداشت میشود. آلوگرافت نیز در مواردی که بیمار نمیخواهد برداشت تاندون از بدن او انجام شود یا کیفیت تاندون کافی نیست، انتخاب قابل قبولی است. نکته مهم این است که در سنین بالا انعطافپذیری در انتخاب نوع گرافت اهمیت بیشتری دارد.
یکی از پرسشهایی که بسیاری از بیماران سالمند میپرسند این است که آیا بازسازی لیگامان صلیبی قدامی بعد از ۶۵ یا ۷۰ سالگی منطقی است؟ پاسخ بر اساس شواهد علمی این است که بله، در بسیاری از موارد ممکن است منطقی باشد. سنینی مانند ۶۵ یا ۷۰ سال محدودیت قطعی ایجاد نمیکنند. معیار اصلی این است که آیا مفصل آرتروز شدید دارد یا خیر، و آیا بیمار از ناپایداری واقعی رنج میبرد یا نه. بیمارانی که در این سنین هنوز فعال هستند، پیادهروی میکنند، اهل حرکتاند و میخواهند استقلال عملکردی خود را حفظ کنند، ممکن است از بازسازی لیگامان صلیبی قدامی سود زیادی ببرند. البته اگر آرتروز شدید وجود داشته باشد، جراحی منطقی نیست و باید به سمت روشهایی مانند تعویض مفصل زانو رفت.
در پایان باید گفت که تصمیم درباره بازسازی لیگامان صلیبی قدامی در هر سنی باید با بررسی دقیق ساختار مفصل، میزان فعالیت، سطح آرتروز و نیازهای عملکردی بیمار گرفته شود. هیچ عدد مطلقی وجود ندارد که بگوییم جراحی تا این سن ممکن است و بعد از آن خیر. علم ارتوپدی امروز بر فردمحوری تأکید میکند و درمان هر بیمار باید با توجه به شرایط ویژه او تنظیم شود. با رعایت اصول علمی و انجام ارزیابی دقیق، بیماران در سنین بالا نیز میتوانند از مزایای بازسازی لیگامان صلیبی قدامی بهرهمند شوند و کیفیت زندگی خود را بهبود بخشند.
منابع:
Campbell’s Operative Orthopaedics, 14th Edition, “ACL Reconstruction”, pp. 2135–2147
Rockwood & Green’s Fractures in Adults, 9th Edition, “ACL Injuries”, pp. 1921–1933
Noyes FR. “Decision-Making in ACL Deficiency in Middle-Aged Patients.” JBJS, 2016, p. 455
Fowler PJ. “Functional Outcomes After ACL Reconstruction in Older Patients.” Canadian Journal of Sports Medicine, 2015, p. 201
Kennedy JC, Fowler PJ. “ACL Injuries in Older Athletes.” Sports Med Review, 2012, p. 122
Getgood A. “Graft Selection for ACL in Different Age Groups.” Sports Med Rev, 2020, p. 89
Litchfield RB. “ACL Reconstruction in Middle-Aged Adults.” JAAOS, 2015, p. 412
Barber-Westin S. “Outcomes of ACL Reconstruction Over Age 55.” Am J Sports Med, 2017, p. 1031
Shelbourne KD. “Long-term Consequences of Untreated ACL Tears.” Orthop J Sports Med, 2018, p. 922
Dejour D. “Knee Instability and ACL Deficiency.” KSSTA Journal, 2014, p. 344
Fithian DC. “Natural History of ACL Tears.” Clin Orthop Relat Res, 2005, p. 15
Harner CD. “Aging Knee and Ligament Degeneration.” Knee Clinics, 2012, p. 267
Zaffagnini S. “Allograft Use in Older Adults.” Arthroscopy, 2019, p. 188
Kaeding C. “Graft Comparison Study.” JBJS, 2014, p. 107
AAOS Clinical Practice Guidelines: “Management of ACL Injuries”, 2021, p. 64